依据《婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”。《婚姻法》第十九条条第一款、第二款的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”

 第一，忠诚协议若违反公序良俗，应为无效协议。如婚外情而给“第三者”出具的忠诚协议。第二，主张忠诚协议为受胁迫而签订的一方应对受胁迫的事实负举证责任，如举证不能，对其关于受胁迫的主张承担不利后果。第三，忠诚协议中若违反婚姻自由原则的条款将被认定无效限制人身自由条款将被认定无效；关于赔偿的内容明显超出一方承受能力或夫妻共同财产范围的，法院一般将会酌定处理，而不会全部支持。故，对于忠诚协议是否有效，不能一概而论，还是依据协议的具体内容判断。

   《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女问题的若干具体意见》第八条明确规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。

    目前司法实践中存在下列情形一般可以支持一次性给付抚养费：第一，具备支付能力，也就是说支付抚养费的一方必须具备一次性给付抚养费的能力，但这种支付能力需要主张一次性给付抚养费一方提供证据证明；第二，有一次性支付的必要性，如属于外籍子女导致以后异国他乡难以再次请求支付抚养费的。第三，对方有支付能力但存在不按时支付的不良记录曾。当然主张者应提供证据证明对方具有不按时支付的不良记录并有能力一次性支付。

   感情的事情，一切旁观者都是外人，一段感情中的冷暖，唯有当事者自己体会，没有感同身受之说，也没有人能代替自己。当需要法律方面的支持和帮助时，可以联系我们广东宝晟律师事务所婚姻家事业务部。